Polemica patologica por Carlos de Paula

brazilyellowpages.com

Não se esqueça de visitar meu blog CLIQUE AQUI

POLÊMICA PATOLÓGICA
Por Carlos de Paula

Basta me conhecer só um pouquinho para descobrir uma das minhas peculiaridades. O meu animal predileto é o pato. Particularmente não creio que isso deva chocar ninguém. Acho que muita gente deve gostar de patos no mundo, visto o grande número de enfeites em forma de patos, pinturas, esculturas, enfim. E não digo gostar como os paraenses e os pequineses, no sentido gastronômico. Só acho que o pato está sempre em 2° e 3° lugar na lista de predileções, preterido pelos ubíquos cachorro e gato. Não sou tão exótico assim. Se-lo-ia se os meus animais prediletos fossem baratas, moscas ou lesmas. Aí, sim, seria exótico, podiam me levar para o hospício.

Portanto, não é de se estranhar que eu passe algum tempo lendo sobre patos. Outro dia, dada a absoluta falta do que fazer, embarquei numa empreitada na Internet, pesquisando sobre criação de patos. Acabei caindo em um artigo em uma revista de agricultura, no qual, acreditem ou não, conseguiram polemizar o pato.

Para mim, simploriamente, patos são aves que se parecem com patos. Nada mais justo. Anatídeos ou não, para mim gansos são patos, marrecos são patos, e patos são patos! Até cisnes, para mim, se qualificam como patos, afinal, são protagonistas d’ “O Patinho Feio”. Quando era criança, pedia à minha mãe para comprar o Sal Pato, não Cisne. Ou seja, esta é a minha posição política em relação ao que chamamos, ou não, de patos.

Na realidade, o artigo era sobre criação de marrecos, frisando, de uma forma muito taxativa, que marrecos e patos são completamente diferentes. O marreco é aquele pato todo branquinho, de biquinho laranja, e o pato, só aquela ave que tem uma protuberância vermelha, desengonçada, sobre o bico. Fiquei um tanto incensado com a falta de flexibilidade dos autores, que só faltaram taxar de ignorantes taxonômicos todas as pessoas que chamam marrecos de patos. Segundo a argumentação do artigo, o hábito de chamar marrecos de patos vem do inglês, que não distingue os dois, chamando-os, ambos, de patos. Só que o articulista esquece que no inglês, miríade de aves são chamadas de pato. Mallard, Woodduck, etc, etc. Literalmente, centenas de espécies (desculpe a hipérbole apaixonada).

Acho que fiquei bravo por duas razões. Confesso que não sou muito fã da protuberância sobre o bico daqueles que, segundo o artigo, são os verdadeiros patos. Seria o tipo mais feio de pato, na minha estimativa. E o artigo me deu um grande banho de água fria, dizendo que aquele é o único tipo de anatídeo que tem direito ao título de pato. Chegou ao cúmulo de dizer que o Pato Donald não é pato, e sim, Marreco. Esta a segunda razão da minha insatisfação. Será que o mundo está preparado para um Marreco Donald? Aí pegaram pesado, estão mexendo com as instituições.

Posso estar sendo irrazoável na minha posição irredutível. Para mim, até o Anas platyrinchos continua a ser pato. Pato. PATO. PATO. PATO. PATO!!!! Viu?

OUTRAS CRÔNICAS DE CARLOS DE PAULA

A SOPA

DIOGO MAINARDI - O NOVO PF

FRANCESA DE BICICLETA